四大类服务在投前、交易中、投后三个阶段依次上线,产品之间共用底稿、口径一致、不重复计费。
行业空间、竞争格局、产业链位置与进入时机的系统研究,专家访谈校准关键假设。
企业投资与募投项目可研:市场论证 + 财务测算 + 敏感性与风险分析,测算过程全部留痕可核。
独立第三方视角的投资价值分析与建议,与客户内部投资逻辑互为印证。
桌面研究六大模块交叉核验,嵌入2–10+位行业专家访谈,输出尽调发现、估值分析与投资建议——支撑一笔重要决策的完整交付。
收入真实性、关联交易、大客户真实性等单项深度核查,聚焦一个问题查透,交付周期短于整册尽调。
采购准入、大客户授信、重要合作签约前的经营与背景核验,基于桌面六模块的轻量版交付。
增资定价、老股转让、员工持股平台、基金份额转让等场景的估值咨询意见,方法与假设全部透明。
对已投项目按年做桌面六模块减法复查:经营变化、涉诉与舆情、关联交易异动、核心团队稳定性,输出风险清单与跟踪建议。
面向引导基金与母基金:子基金业绩归因、合规记录与返投达标情况的独立核验,形成可提交上级监管的评价报告。
篇幅、周期与计费方式——具体报价以需求沟通与 SOW 为准。
| 类别 | 产品 | 交付形态 | 典型周期 | 计费方式 |
|---|---|---|---|---|
| Ⅰ 研究判断 | 行业研究报告 | PDF 报告 30 – 60 页 | 3 – 5 周 | 按项目 |
| 可行性研究报告 | 可研报告 + 测算模型 | 4 – 6 周 | 按项目 | |
| 投资建议书 | 报告 15 – 30 页 | 2 – 4 周 | 按项目 | |
| Ⅱ 商业尽调 | 商业尽调 CDD | 尽调+估值+建议 55 – 130+ 页 | 3 – 10 周 | 三档固定 · 透明定价 |
| Ⅲ 核验定价 | 专项核验报告 | 专项报告 10 – 25 页 | 1 – 3 周 | 按单项 |
| 交易对手 / 供应商核验 | 核验简报 5 – 15 页 | 3 – 10 个工作日 | 按单项 | |
| 估值分析报告 | 估值报告 + 模型 | 2 – 3 周 | 按单项 | |
| Ⅳ 投后存续 | 投后风险评估 · 年度跟踪 | 年度风险清单+跟踪建议 | 1 – 2 周 / 项目 · 年 | 年度订阅 |
| 子基金绩效评价 · 返投核验 | 评价报告(可提交监管) | 3 – 5 周 / 考核期 | 按考核周期 |
* 周期自资料齐备起算;多产品组合与年度合作享协议优惠。
同一个客户,从投前研究到投后管理——九项产品按阶段对号入座,全部共用同一事实底稿。
| 客户类型 | 投前 | 交易中 | 投后 |
|---|---|---|---|
| 国资中后期基金 | 行业研究 投资建议书 | 商业尽调 CDD | 投后风险评估 年度跟踪 |
| 母基金 / FOF | 行业研究 | GP 核验(CDD) 估值分析 | 子基金绩效评价 返投核验 |
| 上市公司战投 | 行业研究 可行性研究 | 商业尽调 CDD 专项核验 估值分析 | 投后跟踪 交易对手核验 |
| 拟上市企业 | 募投项目可研 | 上市前自查 CDD 专项核验 供应商核验 | 上市后转入上市公司服务 |
* 矩阵为典型配置,实际按客户需求组合;全部产品共用同一事实底稿,多产品组合口径一致。
投前研究 → 交易尽调 → 投后跟踪——同一份事实底稿逐年生长,全程有迹可循。
同一份底稿,三次生长——研究被尽调复用,尽调被跟踪续写,不重复计费、不重复劳动,数据口径逐年一致。* 场景为典型客户旅程示意,基于真实服务模式改编。
桌面研究六大模块 × 行业专家访谈 × 估值分析体系——SOP 驱动、全链路留痕。
一次尽调,长期陪伴
投前与交易中服务的每个项目,都会沉淀完整的事实底稿——投后跟踪在同一底稿上做增量更新,成本更低、口径一致、逐年可比。